eCologie of eConomie (door eCoW)

Dit is een vervolglogje op Margreets De Clant is Coningh.
Hoe zit dat nou met al die elektriciteitscentrales in Noord Nederland, dat vroeg het NOS journaal zich ook af toen ze Roo's log lazen. En stuurden super Beagle-eColoog Lex Runderkamp er op af.

Nog op de oude manier bijeen geknipt, originele resolutie 320x180. Voor beste kwaliteit: kies 360p.

Je hebt dus distributiebedrijven zoals Essent en Nuon en Eneco, die leveren de stroom aan huis in je stopcontact en je hebt bedrijven die energie opwekken, in centrales of met molens, en kabelbedrijven zoals TenneT; en dat handelt en gaat allemaal op Europese schaal lekker zijn gang onder de bezielende leiding van onze MilieuMinister Jaqueline Cramer en haar opvolger EnergieMinister Maxime Verhagen.

Die twee kerncentrales met gascentrale in Lingen op 30 km van de Nederlandse grens leveren zeker onze importstroom, zonder dat wij ons daarvoor in Nederland druk hoeven te maken over milieuvergunningen, want dat handelen ze in Duitsland wel af. Dan hoor je weer niets van Europa.
Ik kreeg ook laatst een Essent-enveloppe met daarop: a RWE company... grappenmakers, die Kohlen-Duitsers.
Ondertussen is de halve Rotterdamse haven Chinees, werd De Bank verkwanselt aan wat louche Belgen en zuinige RB-Schotten, vliegt de KLM vanuit Paris, is het streekvervoer ook Frans, Hoogovens Indiaas  en de Volkskrant Belgisch.
En wat gebeurt er als het eConomische wat tegenzit, dan gaat het kleine filiaaltje in Nederland als eerste dicht en de productie naar het moederland. Hoe staat het ook alweer met onze vliegtuigbouwer in Duitse DASA-handen en onze Nederlandse DAF-fabriek in Zweedse handen?
Willen we ook de regie over ons energie-beleid kwijtraken door alles, onder het mom van een open eConomie, aan buitenlandse partijen te verkopen?

De Nederlandse Energie Maatschappij is nog wel echt Nederlands, naar eigen zeggen. Niet Duits en niet Zweeds, dus goedkoper. Je ziet de commercials nu regelmatig op TV.
De energie die ze leveren is, naar eigen zeggen, zelfs 100% groen, want opgewekt door waterkracht. Die energie kom dus niet uit Nederland, misschien uit Noorwegen, daar hebben ze in elk zijdal van hun Fjorden een hydrocentrale aangelegd.

Vatten we het nog? en samen: Nederland importeert nu veel (kern?)stroom maar gaat straks veel stroom exporteren vanuit Noord-Nederland. Er is geen relatie meer tussen stoomopwekkers en stroomdistributeurs. En we bouwen ook peperdure afzichtelijke windmolens bij Urk, voor wie eigenlijk? Die molentjes doen samen 160 MW gemiddeld {*noot} over het jaar en dat moet 1 miljard aan belastinggeld kosten? Die centrales in de Eemshaven zijn 1600 en 1200 MW. Kunnen we niet veel beter nog wat waterkrachtcentrales financieren in Noorwegen of wat van die windmolens door de Duitsers (Siemens, Enercon; maken we ook al niet zelf) laten plaatsen in Rusland?
En gaan we wel zoveel verdienen aan al die stroom nu buitenlandse firma's die centrales bouwen en financieren? Komen die Japanners hier helemaal naar toe gevlogen met hun Japanse handleidingen omdat hier zo lekker weinig voor ze te verdienen is?
Hopelijk houden we er aan BTW en omzetbelasting nog wat aan over.

{*noot}
Dat zijn dus moderne eCo-oplichters, die Windparkers want zij verloochenen hun problemen en zwaktes in wat cijfergegoochel. 1,4 miljard kWh per jaar is 160 MW gemiddeld bij een nominaal vermogen van 450 MW en dus een jaarrendement van 35%, want het waait niet iedere dag windkracht 8. En dus heb je een gewone centrale van 450 MW parallel nodig die gemiddeld op een rendement van 65% meedraait. Zitten die kosten ook verrekend in het windmolenproject?
Ik goochel lekker mee, die RWEssent Kohlencentrale van 1600 MW kan op 20% biomassa gestookt worden, dat is dus 320 MW groene stroom en daarmee produceert deze Kohlencentrale dus 2 maal zo veel groene stroom als het windmolenpark.