Poezielebberlog "Rauw vlees is veel beter" (door CopyCat)

Was een vorige aflevering van de succesvolle Poezielebberlogserie geheel gewijd aan vloeibaar kattenvoer; deze keer gaan wij ons diepgaand richten op de vaste componenten van het familiedoorsneekattendieet.
Wij krijgen daarvoor een heel klein beetje deskundige hulp van Dierenarts Tannetje van Kattenzorg.

Tannetje studeerde in 1994 af in de reguliere diergeneeskunde.
Nadat ze haar diploma had behaald, ging ze aan de slag als dierenarts. Al snel merkte ze dat ze iets 'miste'.
In de reguliere diergeneeskunde wordt vaak uitsluitend aandacht besteed aan het genezen van het orgaan dat niet goed functioneert, terwijl zij ervan overtuigd is dat moet worden gekeken naar het hele dier: niet alleen naar de organen, maar ook naar de mentale en emotionele situatie.
Hoe komt het dat een orgaan niet goed functioneert en hoe kun je dat voorkomen? Die totaalbenadering wordt ook wel holistisch genezen genoemd - een terrein waar Tannetje zich in specialiseerde. Ze deed bovendien ervaring op met homeopathie, fythotherapie (kruiden geneeskunde) en accupunctuur en is intussen als holistisch dierenarts verbonden aan dierenartspraktijk De Oase in Otterlo.
Sinds een aantal jaren heeft ze er nog een 'specialisme' bij: het geven van rauw voer. Tijdens de vijftigjarige jubileumviering van Vereniging Kattenzorg in oktober vorig jaar vertelde ze er uitgebreid over en kon ze rekenen op veel belangstelling.

Hoe ben je op het idee gekomen om dieren rauw vlees te geven?
"Ik had eind jaren negentig een kat die aan voedselintolerantie leed. Hij was werkelijk overal allergisch voor en dus heb ik hem op het Kronfeld-dieet gezet. Dat is een dieet waarbij je zelf maaltijden bereidt, zoals kalkoen met macaroni. Mijn kat deed het er een tijdje goed op, totdat hij ook dit eten niet meer kon verdragen. Ten einde raad heb ik toen bij een internationaal holistisch netwerk van dierenartsen de vraag opgeworpen of zij nog ideeën hadden. Alle dierenartsen adviseerden me rauw vlees te proberen. En zo is het begonnen."

Hoe heb je het aangepakt?

Zonne-energie; gloof of ideé-fixe? (door eCogloog)

De tijd dat hoogleraren uitsluitend hogepriesters van Minerva en onkreukbare dienaars der wetenschap waren, ligt inmiddels ver achter ons. Wanneer op iets professoralbes wordt gestuit dient, ter duiding en correctie van zijn uitspraken en conclusies, allereerst de vraag te worden beantwoord welke politieke overtuiging, geloof en partij de hooggeleerde aanhangt en dientengevolge door welke gekleurde brillenglazen hij de kleur van het dikke sausje samenstelt waarmee zijn slotsommen rijkelijk ruim zijn overgoten.

De kleur van de huissaus van Emeritus hoogleraar zonnecel- en materiaalgroep Radboud Universiteit Nijmegen L.J. Gilling is binnen dit eCologische blogproject niet wetenschappelijk onderzocht zodat hierover geen uitspraak zal worden gedaan. Desalniettemin drukken wij hier toch zijn ingezonden brief op blz. 48 van de NRC Weekend van 14/15 mei af in het kader van mogelijk interessante en mogelijk ook zelfs relevante en belangrijke eCologische en GlobalEnergetische wetenswaardigheden en beginsom-aannames omtrent de antropogene energiebehoefte.

Staat Koko koel zijn man in verhit klimaatdebat?

Des avonds den 11 mei waagde de onverschrokken Koblogger zich in een verhit klimaatdebat bij L.S.V. Minerva aan de Breestraat 50 te Lugduno Batava ter ere van het Einde van de Wereld. Vooraf dronk hij bij Lipsius moed in met een heetwaterextract van gebrande Coffea Arabica-zaden. De Breestraat was verlaten om 20:35, de elluh&balluh-bunker zag er onneembaar uit met gesloten poorten. Uiteindelijk ging er een achterdeurtje open en kon via de Breetrappen, de Bruin-Bree -immens lege kaskokale- societeitszaal, nog 2 Bree-trappen en de jaarclubmuur de inpandige Bibliotheek van het Bunkercomplex worden bereikt, terwijl gaandeweg de ademhaling zich toenemend raspend trachtte te assimileren aan de lokaal sterk afwijkende luchtklimaatsamenstelling op basis van zinloos verspilde Gerst/Hop extracten in overmaat  CO₂ broeikasgas.

Toen ik de dienstdoende 'Elle' naar het mannengemak vroeg verwees ze me naar een donker gangetje. Ik kon nergens het lichtknopje vinden, dus strompelde  ik maar voorzichtig naar binnen, waarna opeens volautomatisch de lichten aangingen en kamerbreed een klaterende spoelwaterval reinigend losbrak; het kamertje bleek aan drie wanden voorzien te zijn van een doorlopende RVS-urinoirbak.  De bibliotheek zag er vooroorlogs beschaafd uit met zelfs een catalogusbordje: Nederlandse Romans; hier komt nooit iemand, schatte ik. Er was zelfs een balkon met boekenkasten ook over 3 wanden, slechts een kleine spiltrap in een hoek om daar boven te geraken. Alleen geschikt voor een foto-shoot van brassende alumni.

Het debat was levendig, klimaat alarmisten - sceptici 0 - 2. De sceptici waren beter bij de les, beter voorbereid, betere presentaties, beter sprekers, hoger paraat kennisniveau. De spreker van het KNMI (meteorologisch-ambtenaar) was te laat (vanwege een wisselstoring) maar had ook maar 1 sheet en benodigde slechts 50 seconden spreektijd.
We zijn er niet helemaal uitgekomen natuurlijk. Prof. Salomon Kroonenberg is een erg leuke, humoristische spreker (klimaatscepticus) hij heeft ook een boekje geschreven : De menselijke maat: de aarde over tienduizend jaar. Misschien ook nog eens aanschaffen.
Klimaat is nog best wel ingewikkeld, althans dat willen Marcel Crok en Salomon ons doen geloven. De tegenstanders (Vellinga) probeerden aan te tonen dat klimaat heel simpel is en kwalificeerde Marcel en Salamon liefderijk als "Moszkowicz-en". Er is aangetoond op labschaal dat CO₂ een broeikasgas is en dus stijgt de luchttemperatuur bij toename van de CO₂ -concentratie en worden de temperatuurdata net zolang gecorrigeerd en bewerkt (door IPCC) totdat zij dat ook doen. (We gaan hier natuurlijk heel kort door de bocht). Crok verzet zich tegen deze methode in zijn openhartige boekje: De Staat van het Klimaat; Een koele blik op een verhit debat. Het boek werd aangeraden aan de studenten van de faculteit der ruimtelijke wetenschappen van de RUG.