De curator van de gewezen boedel van de naakte molrat heeft aan RoCoco het eervolle verzoek doen uitgaan het verweesde gedachtegoed, met de bijbehorende rechten, van de naakte molrat over te nemen, te beheren, te koesteren en bijdetijds actueel te houden. De naakte molrat is een wetenschappelijk nogal tamelijk interessant sociaal blind knaagdier, dat o.l.v. een koningin in een kolonie leeft in een ondergrondse burcht; vergelijkbaar met bijen en wespen. De koningin houdt er middeleeuwse praktijken op na om haar onderdanen tot wenens toe onder de duim te houden. Voor een samenvatting van al het voorgaande betreffende de naakte molrat verwijzen wij naar de naakte molrat.
Deze week verscheen er een artikel in oa de NRC over de tranen van de naakte molrat naar aanleiding van een publicatie in Science die binnen de gesloten overeenkomst valt.
De ontdekking komt van Israëlische reukonderzoekers onder leiding van Noam Sobel, van het Weizmann Institute of Science. Ze verzamelden tranen van verdriet, geplengd door vrouwen die naar een zielige film keken of die hun lezers in steek hadden gelaten. Vervolgens hielden ze die tranen onder de neus van mannen. Voor hen rook het traanvocht naar niets. Ze vonden het niet aantrekkelijk, niet herkenbaar, -net zoutoplossing. Maar intussen hadden die mannen wel minder zin in seks gekregen, bleek in een reeks experimenten die in totaal drie jaar in beslag nam. Ze vonden vrouwengezichten minder seksueel aantrekkelijk. En van een verdrietige film, waarvan mannen normaal gesproken gewoon niet opgewonden raken, kregen ze nu zelfs minder zin dan voordat de video aanging. In hun speeksel daalde het testosteronniveau en de hersengebieden voor seksuele opwinding gingen in de ruststand. Want er zitten feromonen in tranen.
Zelden zijn er bij mensen zulke duidelijke effecten van een feromoon gezien: een hormoon dat het gedrag verandert van degene die het (onbewust) ruikt. Elke varkensboer weet dat berengeur stimulerend is voor zeugen, en ook knaagdieren raken via geuren bereid tot paren.
Maar wat er bekend is van feromonen bij mensen, is niet veel. Ja, er zijn vrouwen die tegelijk menstrueren als ze bij elkaar in huis wonen. En vrouwen die mannen mede kiezen op basis van ’s mans okselzweet.
De tranen van volwassenen biggelen vaak stilletjes. Ze vloeien bij verdriet, maar ook bij grote blijdschap. Mensen huilen bij goede vrienden die afscheid nemen; wanneer het mooi is geweest. Er wordt stil geschreid wanneer de wezenloze smart te groot lijkt voor krijten.
Onderzoekers van de Universiteit van Tokio ontdekten een seksferomoon in het oogvocht van mannetjesmuizen. Alleen mannetjes scheiden het eiwitje ESP1 uit via hun traanklier. Vrouwtjesmuizen die eraan worden blootgesteld, gaan vaker in de paarhouding staan. Hoogleraar Kazu Touhara vermoedt een connectie tussen traanferomonen in mensen en muizen, reageert hij desgevraagd: “Ik denk dat die chemische signalen in de evolutie behouden zijn gebleven.”.
Naakte Molrat
Sobel is het daarmee eens, zegt hij. “Ik denk niet dat alle zoogdieren dezelfde feromonen in hun traanvocht hebben. Maar ik denk wel dat er vergelijkbare effecten zijn.”Hij wijst ook nog op de naakte molrat, die in ondergrondse kolonies leeft. Mannetjes smeren zich in met een vocht uit de klier van Harder, die in de oogkas ligt (het vocht komt echter uit de neusgaten). Ze worden daardoor minder vaak aangevallen door soortgenoten en door de koningin.
Dat stond al in 1997 in Animal Behaviour.
Sobel: “En ik hoorde er pas laatst van. Ik wil maar zeggen: als we het blog van de naakte molrat beter hadden gelezen, zouden we wel aan een seksueel effect gedacht hebben.”
(Neven)Effect
Verminderde lust was, verrassend genoeg, de enige emotionele verandering bij de mannen in Sobels studie. Ze werden niet verdrietiger van een dosis tranen. Evenmin werden ze er extra meelevend van – terwijl een huilende medemens meestal wel gevoelens van medelijden en troost opwekt.
Neveneffect, “Maar niet van empathie. Kijk, bij de mannen ging het testosteronniveau omlaag. Dat vermindert ook agressie. Mijn intuïtie is dat dát het belangrijkste effect is."
De man verweent zijne smart in sekseloze stilte en pinkt de tranen en droppels geluidloos velen den daglicht niet verbijten de snik.
Hester en ik weten niet goed wat we hier van moeten denken. Wat vond jullie redactrice/correctrice van dit creatieve spelletje met waarheid en copyright.
BeantwoordenVerwijderenZou het andersom ook werken. Hebben mannentranen ook het neveneffect dat ze agressie bij vrouwen verminderen? Die laatste zin (die niet klopt of ouderwets Cohleriaans onbegrijpelijk is) liet mijn testosteron-niveau (bij vrouwen schijnt testosteron vooral agressie naar andere vrouwen op te leveren) met zeker 40 % zakken.
Er komt dus geen boze reactie terwijl dit log die hier en daar wel enigszins uitlokt.
Ik las het artikel al voordat jij er over blogde en bedacht meteen allerlei commerciele toepassingen zoals traanvochtgeur in deodorant voor mooie vrome maagden.
Mrjn, (nkt mlrt n rst)
wat een onderzoek margreet:-)
BeantwoordenVerwijderenwel ehhh ik kan er geen traan minder of meer om laten:-)
als ze komen komen ze:-)
xxx
Parodie @mwmrjnnktmlrtnrst artikel 18b Auteurswet is geen inbreuk op het auteursrecht van Hester. Voorts is Hester niet in ruste, die moet weer logjes schrijven voor de wetenschapbijlage van as zaterdag en heeft dus geen tijd om zich te bekommeren om waarhijd en koppierijd.
BeantwoordenVerwijderen@Opperhoofdredacteur, of heb jij een licentievergoeding moeten voldoen aan de NRC?
Mooie vrome maagden moet zich voortplanten en weer nieuwe kleine mooie vrome maagden baren!!
Die laatste snik is een interpunctieloos puzzelgedicht voor wie n rst de schoen past.
Je bedoelt Brands met Boeken, @Margreet.
BeantwoordenVerwijderenIk luister altijd vrijdagavond naar zijn programma op radio 1. Mijn volgende loodzware logje gaat over één van die uitzendingen.
Daar zal het inderdaad wel om gaan:
BeantwoordenVerwijderenMinder testosteron en daardoor minder agressie.
En net als Margreet dacht ik : met al die luchtjes werken feromonen niet.
Juist jonge mensen spuiten vanalles op, deodorant e.d.
Willie.
"De curator van de gewezen boedel van de naakte molrat heeft aan RoCoco het eervolle verzoek doen uitgaan het verweesde gedachtegoed, met de bijbehorende rechten, van de naakte molrat over te nemen, te beheren, te koesteren en bijdetijds actueel te houden."
BeantwoordenVerwijderenWerkelijk?
De door de Internet Judge Department van de World Natutral History Organisation zelf aangewezen curator of caretaker, @Bob, na de deerniswekkende insolventie van en het staken van de blogverplichting over de naakte molrat, heeft in het belang van de schuldeisers, ter voorkoming van liquidatie en uitsterven van deze unieke species, daadwerkelijk RoCoco aangezocht als belangenbehartiger van dit gedachtegoed, met de aanvullende opdracht de informatievoorziening erover aan het grote publiek zeker te stellen en naar beste weten en kunnen uit te voeren en te continueren.
BeantwoordenVerwijderenAha.
BeantwoordenVerwijderenVolkskrant 15-01-2011, pagina 52
BeantwoordenVerwijderenTWIJFEL
VROUWENTRANEN
HANS VAN MAANEN
Door vrouwensmart vergaat mannen de zin in seks, schreven de kranten Science over. Sommige onderzoekers zaten er twee dagen van te shaken.
Snikkende vrouwen, opgewonden mannen en de altijd raadselachtige feromonen: een bedwelmender cocktail voor journalisten is bijna niet te verzinnen. Wereldwijd was dan ook de aandacht voor Noam Sobel, die met zijn ploeg van het Israëlische Weizmann-instituut had ontdekt dat een stofje in vrouwentranen bij mannen de lust dempte. De mannen vonden vrouwen minder aantrekkelijk als ze werden blootgesteld aan tranen, ze kregen minder testosteron in het bloed, en hersengebieden die met seks te maken hebben, werden minder actief. 'We hebben een emotioneel relevante functie voor tranen geïdentificeerd,' schrijven de onderzoekers dan ook binnenkort in Science.
Dat vrouwentranen mannen alle lust benemen, kan echter moeilijk worden volgehouden met het artikel van de Israëliërs in de hand. Zij deden weliswaar een mooie reeks experimenten, maar veel conclusies over vrouwen, mannen en feromonen zijn er niet aan te verbinden.
vervolg:
BeantwoordenVerwijderenNeem de eerste proef. In totaal 24 mannen kregen ofwel een watje met eerder tijdens The champ geplengde vrouwentranen ofwel een zoutoplossing onder de neus. Daarna moesten ze van 18 vrouwenportretten aangeven in hoeverre ze ze droevig vonden kijken en ze seksueel aantrekkelijk vonden. De dag daarna kwamen ze terug, kregen ze het andere watje, en scoorden ze de vrouwen opnieuw. Volgens de kranten was het verschil opzienbarend -Science zelf noemde tranen meteen maar 'anti-Viagra'.
In werkelijkheid daalde de gemiddelde score qua aantrekkelijkheid bij 14 mannen, was er bij 5 amper sprake van verschil, en vonden 5 mannen onder invloed van tranen vrouwen juist aantrekkelijker dan zonder. Netto maakte het wel uit, maar erg weinig: het gemiddelde van alle scores met zout was 463, met tranen 439. Door tranen daalt de gemiddelde lust dus met 5,2 procent - het psychologische (laat staan het evolutionaire) voordeel daarvan is moeilijk in te zien. Zeker als we ook nog bedenken dat de scores in de groepen uiteenliepen van 286 tot 725. De mannen vonden de vrouwen niet speciaal droeviger kijken met het tranenwatje, en ook in empathie maakte het niet uit.
In vervolgexperimenten zag Sobel bevestiging van zijn effect. Vooral de gemiddelde daling van het testosteron in het speeksel van een nieuwe groep van vijftig mannen achtte hij 'beslissend'. Dat ging van 152 naar 133 pg/ml met tranen, en bleef gelijk zonder tranen. Maar de testosteronspiegels vlogen alle kanten op, en bij tien mannen gingen ze omhoog in plaats van omlaag.
En of zo'n daling iets betekent voor de lust valt al evenzeer te bezien: de onderzoekers verwijzen naar een artikel uit 1993 om dit te rechtvaardigen, maar dat onderzoek betrof slechts acht mannen van wie het testosteron in het bloed werd gemeten bij het kijken naar een seksfilm en een saaie film, en concludeerde juist: 'Wij vonden geen significant effect van seksuele stimulatie op het gemiddelde testosteronniveau tijdens de film.'
Ook de vraag waarom mannen juist van een stof in tranen minder opgewonden moeten raken en niet van het zien van tranen, blijft onopgelost. Sobel zegt dat we 'gewoonlijk' een geliefde die huilt omarmen en onze neus bij haar betraande wangen houden, maar als op dat moment de lust nog 5,2 procent gedempt moet worden, is het misschien al te laat.
Nog minder is de vraag beantwoord wat die geheimzinnige stof zou zijn. Sobel neemt vanzelfsprekend aan dat mensen net als muizen en vlinders gevoelig zijn voor feromonen (dus voor vluchtige stoffen die we niet ruiken maar die wel ons gedrag beïnvloeden), maar daarover zijn andere geleerden het nog lang niet eens. Mensen hebben geen speciaal zintuig voor feromonen, zoals muizen en vlinders, dus niemand weet goed hoe die stoffen dan bij mensen hun werk zouden moeten doen.
Misschien moeten we dat eerst eens stevig uitzoeken, voordat we allerlei magische krachten aan onbekende substanties in vrouwentranen gaan toeschrijven.
S. Gelstein e.a.: Human tears contain a chemosignal. Science Express, 6 januari 2011.
mrjn
@Bob, de faillissementswet zit, dat weet ik jammer genoeg een beetje, heel vreemd in elkaar en voor leken ook niet erg rechtvaardig. Toch is er goed over nagedacht.
BeantwoordenVerwijderenMarjan